Denúncias acusam o YouTube de facilitar o acesso à pornografia infantil

O YouTube facilitou o acesso à pornografia infantil. Essa foi a reclamação que o youtuber Matt Watson fez no sábado, 17 de fevereiro. A plataforma foi usada para esses fins, há evidências de que o YouTube sabe disso há pelo menos dois anos, mas o problema continua.

O assunto é tão sensível que a equipe da PdH decidiu reescrevê-lo. para tomar uma série de decisões. Primeiro, é importante enfatizar o óbvio: Papo de Hombre condena veementemente o crime de exploração de crianças, exploração sexual e pedofilia. Para proteger as crianças que quebraram suas imagens, não incluiremos o link de reclamação original ou qualquer conteúdo que exponha ainda mais as vítimas a este caso. Escolhemos publicar o que aconteceu para apontar o problema, coletar respostas e conscientizar os pais e cuidadores de que outras crianças podem não ter quebrado suas fotos.

A reclamação:

Algoritmos do YouTube foram feitos para sugerir videoclipes semelhantes aos que o usuário acabou de parar de assistir, eles criam um buraco de minhoca quando alguém chega, por algum motivo, em um vídeo duvidoso usando imagens de crianças como ] softcore para pedófilos. De acordo com Matt Watson,

"Depois de ter escrito esse buraco de cobra por qualquer motivo, o algoritmo do YouTube chega ao ponto em que não há nada além desses vídeos e isso facilita a capacidade dos pedófilos de encontrar conteúdo e mais de Eu também encontrei links para pornografia infantil explícita, e você obviamente tem publicidade nesses videoclipes. "

Esses vídeos que exploram a imagem de crianças no YouTube têm centenas de milhares de visualizações e são monetizadas, ou seja, a plataforma adiciona [19659002] Para lidar com a reclamação, Watts navegou por essas páginas e mostrou propostas de plataforma que apontam para um conteúdo cada vez mais criminoso e também apontou para anúncios exibidos em empresas de calçados e móveis e também para a Disney Studios que, quatro dias após a reclamação, quebrou o contrato com a plataforma

Como esses vídeos podem estar no YouTube?

Vídeos que exploram a imagem das crianças são um tipo de Soft Porn ("light porn") infantil. São vídeos de meninas de 7 a 13 anos que fazem coisas infantis: tomando sorvete, fazendo balé ou ginástica, dando cambalhotas, sentadas no chão, brincando na piscina e ensinando maquiagem. O vídeo parece ter sido gravado pelas próprias crianças, mas elas são roubadas da fonte original (onde existe a possibilidade de controle e supervisão dos pais) e são disponibilizadas em outros relatos onde circulam entre pedófilos como conteúdo erótico.

Nos comentários desses vídeos, há carimbos de tempo (carimbos de hora) apontando para quadros do vídeo em que as crianças estariam interpretando como eróticas. O fato de o vídeo não conter conteúdo explícito não reduz a gravidade da reclamação porque as imagens dessas crianças são usadas sem qualquer permissão e para fins criminosos .

Ainda nos comentários desses videoclipes, é possível notar que os pedófilos trocam contatos para traficar pornografia infantil explícita. Outros comentários que sexualizam as crianças expostas no vídeo. "Um dia ela se torna uma linda mãe." De acordo com Watsons, os pedófilos também trabalham incentivando as crianças a participar em " desafios " – como tomar um picolé ou fazer uma certa posição de ioga em frente à câmara

Candidate Law e Teacher University, Marcelle Tasoko aponta a dificuldade de lidar com essa nova forma de crime virtual. A primeira delas é que boa parte da regulamentação envolvendo atividades virtuais é regida pelo Código Civil da Internet, que não considera a responsabilidade criminal dos fornecedores na presença de infrações caracterizadas como pedofilia.

Construir e assediar crianças e adolescentes para fins sexuais, bem como usar suas imagens sem permissão são duas formas de violação de direitos, mas a lei descreve que o crime de pedofilia é caracterizado por conter nudez e / ou conteúdo pornográfico em menores, o que dificulta criminalizar os vídeos que circulam na plataforma. Comentários com carimbos de tempo (aqueles que apontam para os quadros no vídeo onde as crianças estão em uma posição intransigente) podem, por sua vez, ser caracterizados como um crime de pedofilia, repetindo um padrão indicando a sexualização da cena. [19659003]

Toda essa história evoluiu a partir de um evento:

Os canais de três jogos de Pokemon Go ( Mystic7 Treinador de Dicas Marksman ) foram excluídos em 17 de fevereiro.

Nick, do canal Trainer Tips, tinha acabado de enviar o vídeo "Como obter pokemones mais fortes com IVs / CP altos em Pokemon Go" ] e encontrou uma mensagem dizendo que seu conteúdo viola os termos de uso.

"O YouTube não é um local de nudez ou conteúdo sexualmente provocativo. O conteúdo sexual envolvendo menores é particularmente problemático."

Tente entender como seu vídeo Pokémon foi confundido com conteúdo pornográfico que envolveu menores, youtubers descobriram que a sigla CP – que em Pokemon Go significa Combat Power, e que também pode ser a abreviação de Club Penguin – é um acrônimo usado para se referir a Pornografia infantil (Pornografia infantil).

O que o YouTube relaciona com isso?

Wattson acusa-o de estar no meio da noite. O YouTube deve estar ciente do problema, a plataforma finalmente programou robôs para reverter canais que mostravam sinais de abuso infantil, como o acrônimo CP.

Em um vídeo em que os comentários são bloqueados, a seguinte mensagem é exibida na plataforma, publicada em 2017:

"Cinco etapas seguidas para proteger as famílias no YouTube e no YouTube para crianças". 22 de novembro de 2017. em videoclipes com participação de menores. Historicamente, usamos uma combinação de sistemas automatizados e moderadores on-line para remover comentários impróprios, sexuais ou avassaladores em vídeos envolvendo menores de idade.

A partir desta semana, vamos tomar medidas mais agressivas, desligando todos os comentários em videoclipes de menores, onde vemos esse tipo de atitude. "

Quando você tem ciência Watson perguntar a ação tomada pela plataforma: " Tudo o que eles fazem é desligar os comentários? "

Em 20 de fevereiro de 2019, antes da polêmica, o YouTube emitiu um comunicado dizendo que Eles tomam medidas, que nas últimas 48 horas, os comentários em mais de 10 milhões de vídeos foram desativados, 400 canais foram excluídos e os comentários inadequados foram relatados à polícia.

The YouTube Answer

Matt ainda aponta que ele condena

Especialista em direito criminal Marcelle Tasoko reitera que a falta de jurisprudência sobre o assunto dificulta a solução do problema, mas afirma que

Tasoko explica que é como uma escola: se um acidente ocorre em uma criança no ambiente escolar, mesmo que a escola não cause É aí que é responsável por cuidar da criança nesse ambiente.

Takoso, como Watson, aponta que os algoritmos do YouTube não são capazes do mesmo para filtrar os comentários nestes casos e que é necessário investir na lei humana para investigar situações atípicas como estas.

A automação do YouTube, em muitos casos, tem sido alvo de críticas. No final de seu vídeo, o Watson mostra produtores de conteúdo legítimo que tiveram vídeos e canais desaparecidos, enquanto alguns produtores de conteúdo criminal permanecem ativos.

Outro exemplo é Felipe Castanhari, um dos principais produtores brasileiros de conteúdo educacional e histórico para a plataforma, que teve vários vídeos perturbados ou demonizados por imagens reproduzidas de outras fontes. Castanhari alega que seu canal é educacional e que para recriar a história é necessário usar trechos e imagens de outras fontes, mas que recebem os créditos vencidos e ele constantemente pede ao YouTube para fazer uma análise que leve em conta os propósitos educacionais de seus vídeos. A plataforma não dá resposta ao tópico.

O YouTube já é adornado por teóricos da comunicação como a maior plataforma de comunicação de massa do mundo (Castells, 2010). De acordo com a pesquisa em vídeo (2017), 99% das pessoas que têm acesso à Internet e que assistem a vídeos usam o YouTube. O Google, proprietário do YouTube, é a empresa mais valiosa do mundo. O custo de produção do vídeo é cobrado para cada youtuber (que receberá uma revisão proporcional ao número de impressões quando forem maiores que 200.000), enquanto a plataforma negocia contratos de publicidade multimilionários. 19659002] O quadro inteiro nos ajuda a entender como é urgente assumir a responsabilidade por uma das maiores plataformas de mídia do mundo. Algoritmos de programação não foram suficientes: expôs usuários de menor faixa etária ao risco e prejudicou produtores de conteúdo legítimo.

Crianças e YouTube: O Grande Desafio

Especialista em violência contra mulheres e crianças, a advogada Marcelle Tasoko ainda faz perguntas sobre o conteúdo infantil no Youtube. "Sabemos que, infelizmente, uma vez que o conteúdo foi para a rede, ele perde o controle." Para o advogado, há um impasse, porque atualmente é a única forma garantida de proteger imagens de crianças, mantendo essas imagens fora da rede, mas a introdução de tal regra prejudicaria o direito à liberdade de expressão.

Outro desafio é ainda maior porque a presença de crianças no YouTube é muito significativa nos dois lados – tanto como espectadores quanto como protagonistas. Dos 35 canais brasileiros com mais assinantes, sete são de crianças, um total de 71 milhões de assinantes.

O sonho de ser um youtuber já atinge milhões de crianças e adultos e, como resultado, o número de menores que criam e publicam vídeos no mundo está crescendo. plataforma. No negócio do YouTube, essas crianças não são apenas parte do público, mas também representam uma proporção explícita de consumidores que servem de intermediários para as vendas de publicidade. A publicidade infantil, controlada e regulada na mídia tradicional, encontra no YouTube uma área cheia de brechas onde é possível expor crianças a anúncios quase ilimitados.

Como proceder em tais casos?

Quando você encontra um vídeo que tem Esse tipo de conteúdo é a primeira coisa a fazer com relatórios.

Para os pais de crianças, Tasoko recomenda atenção ao conteúdo e à conscientização. Conhecer os riscos é o primeiro passo para analisar o conteúdo com mais cuidado e pensar em publicações e exposição infantil na Internet. Se uma criança danificou sua imagem na plataforma do YouTube, os responsáveis ​​podem e devem fazer uma avaliação que responsabilize a plataforma e exija ações.

A resposta da plataforma em 2017 já prometia "ainda mais forte" na luta contra a exploração de imagens infantis para fins sexuais, e em 2019 a disseminação desses vídeos ainda é enorme. Como resultado das queixas da Watson, grandes marcas – como Disney, Epic Games e Nestlé – assinaram contratos de publicidade com a plataforma.

Youtubers, maiores ou menores, são realmente responsáveis ​​pela produção de conteúdo e, consequentemente, criam valor na plataforma. E qualquer pessoa envolvida – criadores e espectadores – no sistema monetário que alimenta o YouTube precisa de proteção urgente da plataforma, cuidado que cuida dos produtores de conteúdo, das crianças e dos direitos de imagem.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *